reactii la declaratiile lui mircea

Joi, 19 Iunie 2014 | 0 Comentarii

Ca reacţie la declaraţiile lui Mircea şi la înregistrările lui Băsică – difuzate de Antena 3, apar reacţiile publice:

La B1TV plouă:

b1-ploua

La Antena 3, Ponta cere demisia lui Băsescu:

ponta-demisia-basescu-mircea-bercea

Consilierii şi deontologii comentează pe Facebook:

Câteva remarci despre imaginile difuzate aseară la Antena 3. Le-am văzut dis-de-dimineață și m-am gândit ce poate face Președintele. În mod cert trebuie să explice, să iasă într-o conferință să facă o declarație de presă. Pentru că tăcerea sa devine contra-productivă. Va fi interpretată drept recunoaștere a vinovăției. Dar care este vinovăția Președintelui? Care este acuzația? Că ai un frate ușor naiv, ca să mă exprim lejer? Care nu știe să spună lucrurile clar, care nu știe cum este să fi provocat la o discuție. Pentru că nimeni nu l-a acuzat direct pe Traian Băsescu că a intervenit în cazul Bercea Mondialu, ceea ar fi fost și stupid, după ce a luat 7 ani de pușcărie. Dar pentru că este atacat direct fundamentul mandatului său, lupta împotriva corupției, independența Justiției, Președintele trebuie să nege ferm orice implicare. Ce face cu fratele său? Habar n-am, dar atacul este extrem de dur!

mircea-basescu-mircea-dan-andronic

Mircea, ca frate al preşedintelui, nu era supravegheat (în scop de protecţie) de serviciile secrete (SPP, SRI)? Mă gândesc că da. Preşedintele nu a aflat de aventurile lui Mircea şi de afacerile şi legăturile dubioase cu tot felul de interlopi? Mă gândesc că da. Şi atunci? Nu l-a avertizat nimeni că e periculos să te amesteci cu clanurile care au capacitatea să vină cu o plasă cu 250.000 USD cash? Sunt întrebări care necesită răspunsuri, nu neapărat publice.

Nu-i aşa că-i minunat? Nu-i aşa că asta este ţara în care oricine şi-ar dori să trăiască?

Ai o altă opinie? O poți scrie aici!